Voor artikels over Erpe-Mere en Lede verwijzen we u voortaan graag door naar HLN.be

Papegem/Vlierzele - De voltallige gemeenteraad van Lede is hevig verontwaardigd over het voorwaardelijk positief advies dat het gemeentebestuur van buurgemeente Sint-Lievens-Houtem afleverde voor de inrichting van een betonbreekinstallatie op de site De Dijcker op de grens van Vlierzele met Papegem. “Ongehoord dat wij niet gehoord werden”, klinkt het.

Net als in Strijmeers in Vlierzele leeft er ook in het gehucht Papegem bij Lede heel wat onrust en onvrede over de plannen van transportbedrijf De Dijcker om een betoncentrale in te richten. Jo Maebe (Groen!) bracht het punt daarom op de gemeenteraad van Lede omdat hij vindt dat dergelijk bedrijf daar niet thuis hoort.
“Een buffer is zo goed als onbestaand en er is naast Strijmeers in Vlierzele ook invloed voor de inwoners van Papegem, het BLOSO-recreatiecentrum Putbos en het natuurgebied van de Wellebeek”, stelde hij.

Naar de letter van de wet heeft de gemeente Lede geen enkel zeggenschap over de ambachtelijke zone waar het bedrijf De Dijcker gevestigd is.
“De firma bevindt zich volledig op grondgebied Vlierzele en is dus materie voor het gemeentebestuur van Sint-Lievens-Houtem. Omdat er toch heel wat invloed is voor onze inwoners in Papegem en het BLOSO-domein dat eveneens op ons grondgebied ligt, betreuren wij dat Houtem geen overleg met ons pleegde over het afgeleverde advies”, stelde schepen Steven Henderickx (CD&V) fel. Hij had het ook over een “bedenkelijk dossier”.

“Wij zijn geen betrokken partij en kunnen daardoor enkel onze bezorgheid overmaken aan de bestendige deputatie. Ik vraag ook dat elke partij zijn mandatarissen op hogere niveaus aanspreekt over dit dossier.” Schepen en provincieraadslid Annelies De Meersman (Open Vld) bracht het dossier al ter sprake op de provincie. Desondanks werd intussen ook al een voorwaardelijke positieve milieuvergunning door de provincie afgeleverd. Buurtbewoner en gemeenteraadslid Freddy Beirens sprak de hoop uit dat de bevoegde instanties hun werk zouden doen.

“Een eenvoudige klus”, volgens VB-fractieleider Marc Boterberg. “Ik lees in de bezwaren van het buurtcomité dat de vergunning in strijd is met Vlarem en dat de geluidsnormen overschreden worden. Ik zie niet in wat het probleem is als dat klopt”, vroeg de man zich af. Er werd heel wat gediscussieerd tot Edwin Brantegem (sp.a) keihard uithaalde. “Hier over memmen is zuiver populistisch. Wij kunnen in dit dossier niets doen behalve onze grieven uiten.” Een advies dat zal gevolgd worden. Lede zal formeel aan Sint-Lievens-Houtem laten weten te betreuren niet geconsulteerd te zijn.

De bezorgdheden zullen eveneens overgemaakt worden aan de provincie.
Burgemeester Lieven Latoir (Nieuw Houtem) van Sint-Lievens-Houtem reageert verrast, maar vermoed een ontsnappingspoging.
"Ik stel vast dat de inwoners van Lede blijkbaar beter op de hoogte waren dan hun dossier, want zij dienden wel bezwaren in. Misschien moet men in Lede de provinciedossiers die hun gemeente aanbelangen wat beter opvolgen. Al vermoed ik dat dit eerder een poging is om zich uit de wind te zetten", aldus de man.

;