De stijl van oud-burgemeester Geert Grepdon (Open Vld) valt niet te evenaren. Daar komt bovenop dat de nieuwe voorzitter enerzijds vrij onervaren is in het politieke bedrijf en anderzijds te maken krijgt met een oppositie die zich veel sterker dan voorheen profileert. Advocaat Erik Van Dormael (CD&V) doet ongetwijfeld zijn best, maar laat toch heel geregeld steken vallen. Driedubbele negaties in voorgedragen punten zorgen er soms voor dat de raadsleden geen flauw idee hebben hoe ze precies moeten stemmen. Hilarische toestanden waarbij de oppositie of meerderheid zo eigen voorstellen per vergissing afschieten of ze net ongewild goedkeuren passeren de revue.
De touwtjes in handen houden blijkt eveneens moeilijk. Het eerste punt van de jongste gemeenteraad werd pas een half uur na het geplande startuur aangesneden. Om onduidelijke reden werd de zitting met een kwartier vertraging geopend en nadien was er een lange discussie over de notulen met raadslid Marc Boterberg (VB). Van Dormael wou die niet aanpassen, opende de stemming met de suggestie om tegen te stemmen, maar moest uiteindelijk bakzeil halen toen de meerderheid dat toch niet deed. Het bewijst eens te meer dat een gemeenteraadsvoorzitter zijn uiterste best moet doen om niet uit zijn rol te vallen.
