"Ik heb contact genomen met een ander studiebureau dat zich kandidaat stelde om deze werken uit te voeren. Volgens hen dienden de werken die mens ons nu extra wil aanrekenen inbegrepen te zijn in het bestek. Het lijkt me ook logisch dat er grond moet weggegraven worden voor het plaatsen van rioleringen.
Ik begrijp dus niet waarom we het studiebureau, dat bovendien al duurder was, nu nog eens extra zouden moeten betalen", stelde De Vuyst.
Schepen van openbare werken Marleen Lambrecht wees er op dat niet alleen met de prijs rekening gehouden wordt. Ze veronderstelde ook dat de reglementering sinds de opmaak van het bestek gewijzigd was waardoor de meerkost niet kon voorzien worden.
Op aandringen van De Vuyst, die opwierp dat de aanbesteding ruim na de laatste reglementswijziging in 2007 werd ingediend, en gesteund door Vlaams Belang, besloot men de uitgave nog niet goed te keuren, maar het dossier eerst opnieuw te bestuderen.