Een mobiele inventarisatieploeg van GeoView registreerde heel recent dat een deel van de bewapening van de brug langs de kant van Burst onbeschermd is. "Een gevolg van slijtage en gebrekkig onderhoud", aldus de firma. Een conclusie die formeel wordt tegengesproken door het Agentschap Wegen en Verkeer. "De schade aan die relatief lage maar wettelijke brug is veroorzaakt door een aanrijding van een te hoog geladen kraan en vormt geen enkel risico. De echte brugspecialisten werken voor ons en hebben dat ook onderzocht", klinkt het duidelijk. Syryn benadrukt ook dat de bewuste brug dateert uit de jaren '50 en gebouwd werd met een verwachte levensduur van 100 jaar. "Ze kan dus nog een hele poos mee." De lichte beschadiging tengevolge van de aanrijding wordt in de nabije toekomst hersteld. "Maar onze bruggen zijn voldoende stevig gebouwd om ook na een aanrijding stabiel te blijven. Er is dus geen enkele nood tot ongerustheid."