"In het arrest dat ik gisteren ontving staat duidelijk vermeld dat er onvoldoende argumenten zijn om de mast in een agrarisch waardevol en beschermd gebied te plaatsen", vertelt meester Konstantijn Roelandt, de advocaat die de buurt in de arm nam.
In de oorspronkelijke argumentatie voor de vergunning stond dat de mast verscholen zou steken tussen de bomen en dus geen storend landschapselement zou zijn. De buurtbewoners betwistten dit argument en kregen van de rechter het gelijk aan hun kant. "De rechter stelde dat de mast wel degelijk hinder zou veroorzaken voor de omwonenden", vertelt Roelandt. Door de schorsing van de vergunning mag mobiele telefonie operator Base de bouw van de mast niet aanvangen. Intussen werd de vernietingsprocedure opgestart. De uitspraak hierin kan makkelijk een jaar op zich laten wachten. De actievoerders hopen dat Base intussen van de plannen afziet en een andere locatie zoekt.